| |
|
|
|
Ugyanezen cikk nyomán: Orpik ha nem itt ír alá diszkont áron, akkor most LA-ben nyomná. De Ő nem ment el!  
|
| |
| |
|
|
|
|
ugye, ugye, hogy a pénz nem boldogít?
|
| |
| |
|
|
|
Én azt nem értem a VB-re miért nem hívták?!
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#21789) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
bekaphattya...
Mondani akartam korábban, hogy sose gondoltam volna, hogy Malone játéka hiánycikk lesz. Hogy ennyire !!!!???? Sosenem. Ettől függetlenül nem 7 millás játékos, akármennyit kapar, hajt, küzd, ütközik és még eredméynes is volt.
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#21789) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"A guy like [former Penguins teammate] Ryan Malone, if he had to do it all over again, he'd take a lot less to stay here," Orpik said. "I know at the trade deadline, he was begging to come back here.
Értelmesebben nem tudtam kiollózni, de talán megvan a lényeg... Bugsy... Bugsy.... ejj-ejj
|
| |
| |
|
|
|
|
Nekünk csak egy ilyen overrated hype gyerek jutott, nem egy mindenki által dicsőített benga power forward, mint JT, de sajnálom.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#21786) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Azért de jó már, hogy nekünk nem egy ilyen Thornton féle leaderünk van.
Néztem ezt a Ducks-Sharks meccset, Whitney nem is olyan rossz, de a korongeladások még játszanak nála rendesen.
A Sharks meg egy rakás szar volt. |
|
Tényleg sokkal jobbak voltak a Kacsák. Thornton gyönyörű volt ahogy majdnem sírva fakadt, miközben bűnrossz volt a 6-ból minimum 4 meccsen.
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#21786) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért de jó már, hogy nekünk nem egy ilyen Thornton féle leaderünk van.
Néztem ezt a Ducks-Sharks meccset, Whitney nem is olyan rossz, de a korongeladások még játszanak nála rendesen.
A Sharks meg egy rakás szar volt.
|
| |
| |
|
|
|
|
Bazz Josh, tavaly olvastam az egyik mecsünk után, 20 között volt valamelyik gyűjtőn, szerintem akkor se tudnám, ha most látnám a címét:)
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#21784) |
|
|
|
| |
|
|
|
Melyik az az inkorrekt Rangers blog, írd már be a címét, érdekelne. 
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#21781) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
én a pensblogot szoktam olvasni, de tény, hogy ahogy a két kolléga leírta: "nem pens drukkerek" valószínűleg mindig is úgy fognak róla vélekedni, mint mac.
én bírom a hülye gúnyos dolgaikat, pl: "knuble nem lőtt gólt már egymillió éve" - amikor nekünk végre betalált.
nem tudom, egyszerűen bírom a tipikus pensblogos baromságokat.
|
| |
| |
|
|
|
Az tuti, hogy a Pensblog szórakoztat a legjobban!  De, szigorúan pens drukkereknek való. Mindenki más provokációnak veszi a humorukat...
Ha jó elemzéseket akarok olvasni, akkor a Faceoff Factort , ha pedig minden csapattal kapcsolatos hírt egy helyen, akkor az Empty Netters-t nézem meg.
|
| |
| |
|
|
|
|
Amikor indult sokkal korrektebb volt, egy ideje átcsapott sokkal homerkedőbbé ,megjegyezném, hogy rangersnek van ennél sokkal inkorrektebb blogja - a sok közül ofkorsz -, és ráadásul nem is túl komoly a "mienk", jellemzően csak olyanok veszik komolyan, mint te és ugrasz mindenre, mint gyöngytyúk a takonyra:))). Pl. az általad citált "experience is overrated" is tök világos volt, hogy ez moata-célpesszizmus mintájára írt kapaszkodó volt, az egyetlen amiben bízhattunk és nem azért írták, hogy provokáljanak vele, mint ahogy te gondolod:P
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#21764) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mind a 4 lehetséges ellenfél komoly erőt képvisel. Egyikre sem mondanám, hogy őt akarom ellenfélnek.
CAR: az egyik legnagyobb mumus. Őket verje ki más
WAS: ha választani kellene, akkor őket. Bár a sporikon és a ligán sok múlna 
NJ: rühellem a 0-1 és 1-0 meccseket. Velük nagy az esély ilyenekre. Viszont Brodőr sebezhető, már nem minden meccsén tudja hozni a betonfal formáját
BOS: fogalmam sincs mirre mennénk velük. Egyenlőre kapja más 
Akárki jön, PHI-nél erősebb lesz és nem lehet majd annyit lazázni mint pár korábbi meccsen.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#21779) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ja. bár nem nehéz kiszámolni, de ha valaki lusta, akkor leírom, hogy mi lehet.
ami eddig adott, hogy továbbjutott a boston (első), meg mi (negyedik).
ha továbbjut a WSH, meg a NJ, akkor ellenfelünk: BOS (másik párharc: WSH-NJ)
ha WSH + CAR -> WSH (másik: BOS-CAR)
ha NYR + CAR -> CAR (másik: BOS-NYR)
ha NYR + NJ -> NJ (BOS-NYR)
tehát, ha a rags továbbjut, ők mindenképp csak a BOS-t kapják.
|
| |
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#21778) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
kiváncsi vagyok kivel játszunk, jelen állás szerint a ragst kivéve bárki jöhet.
|
| |
| |
|
|
|
OFF
de ez az upshall megin kibaszta nálam a biztosítékot már épp kezdtem elfelejteni miért is rühellem ennyire, a rohadék megint hozta magát.
ON
kicsit szar lehet főleg a kinti flájersz fanoknak hogy egymás után kétszer mi csesszük ki őket a POból, a gyűlölt Sid vezérletével
|
| |
| |
|
|
|
Nagy öröm a kiskert, hát még az, hogy nyertünk !
Bár elkezdtem streamet vadászni a neten, sajnos 0 eredménnyel, az ESPN America meg a NFL-draftra volt rákattanva, szóval ott el se kezdték a meccsünket adni. De már leszedtem HD minőságben, holnap megtekintem
|
| |
| |
|
|
|
|
nygodtsag van papa. jovunk.
|
| |
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#21774) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem tudtam nézni tegnap a meccset, most néztem az eredményt is nem hittem a szememnek.. Pengeélen táncolt a párharc, én már kezdtem hitehagyott lenni a 0-3 után, nem kevés tartás van ezekben a srácokban, az általam folyamatosan fikázott Fedotenko is kitett magáért úgy látom
Következő körben a New Jerseyt akarom
|
| |
| |
|
|
|
Persze ez a playoff... itt bármi megtörténhet.
Kétlem hogy a Caps továbbjutna, nem szeretem a Rangers-t, de szurkolok nekik, hogy kiejtsék a köcsög fővárosiakat... ráadásul szar lenne a Bruins-szal ilyen korán ütközni.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#21766) |
|
|
|
| |
|
|
|
Grat a továbbjutáshoz, szerintem megérdemelt!
Fasza ez az összefoglalód!
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#21762) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Carter: fasz tudja, senki se érti 
|
|
szemléltetőleg:
A LeClair-Handzus-Recchi 1st line volt a legponterősebb 2003-2004-ben regularban. PO-ban 2 kör után szétszedte őket Hitch, mert hárman nem lőttek 8 gólt sem ... szóval van, h mégiscsak megdöglik vmi, amire sokáig nincs ellenszer
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#21769) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
ha túlléptek a kacsákon (valszeg ez lesz a menetrendben), akkor kiváncsian várom 
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#21764) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
| | pensblog:
gagne -4, richards -4 a szériában.
szintén pensblog:
a tavalyi "ha lenne timonen, akkor mi lenne" témához kapcsolódva leírják, hogy bár timonen a phillynek ugyanaz, mint nekünk gonch, timonen 1 pontot szerzett, gonch 5-öt (1+4), és az az egy gól éppen az volt, amivel golfozni küldüt őket.
carter 46 gólt lőtt a regularban, a PO-ban pedig még eaton is több góét szerzett, mint ő (eaton 2, carter 1), sőt carter azt az 1 pontot szerezte az egész sorozatban.
illetve a végén még dicsérik girouxt.
tény, hogy jó a srác.
lényeg: továbbjutottunk.  |
|
Gags és Rich kb 2x annyit koriztak ebben a szezonban, mint sok más nagyágyú (PK rulez, jól megszívták ... ez volt a hátulütője az egész évi jó szereplésnek. Most, mikor többszörös energiakiadás egy-egy po-meccs, persze, h a tüdejüket kiköpik, mikor rájuk is vannak állítva az ellenfelek, h ne tudjanak villogni. Pont a 2-3 soroktól vártam a pontokat emiatt ... nem jött be)
Timonen: ha nem lett volna, kb minden meccsen lőttök legalább 4-5-öt, ez a különbség. A jó védő akkor jó, ha az ellenfélnek még a ne
ve se ismerős a statokat böngészve - korongszerzés, szerelés, blokkolás, ütközés - ezekben jó, ne a scoring leaddernél keressétek)
Carter: fasz tudja, senki se érti
Giroux: mit mondjak ... meg fogjátok jegyezni a nevét
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#21762) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Garonnak évvégén lejár a szerződése, Mit szólnátok Szuper Levihez mint cserekapus? amit Garon tud azt ő is tudja és biztos nem 1 milláért irna alá
|
| |
| |
|
|
|
Bruinssal is játszhattok ha mi kipotyogunk, már pedig ezért mindent megtesznek Bettmanék. 
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#21765) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
igazából szerintem mindegy, melyiket kapjuk.
ha jó sorozatot fognak ki, mindkettő verhet minket, és ugyanez fordítva is igaz.
túl nagy erőkülönbséget nem látok köztük.
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#21765) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Köszi az összefoglalót, ez a szar com csak laggolva játssza le a highlightsot... :S
Nagy meccs lehetett, kár hogy nem láthattam.
Devs vagy Canes... mi jó már hátradőlve várni az ellenfelünket?! :D
A Canes nagyon feküdne nekünk szerintem, de úgy érzem a Devils jut tovább...
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#21762) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na akkor ehhez mostmár nem bírom ki és hozzáteszem, hogy a pensblog a blogszféra Averyje. Kibaszott jó abban amit csinál, és az az, hogy a sajátjait szórakoztatja, az ellenfelet meg irritálja. Éppen ezért volt dupla öröm tavaly beledörgölni a pensblogot a saját szarába - remélem idén is meglesz 
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#21762) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ige-igen, szoiros volt, annyi kiegészítéseel, hogy a 6-3-on ha az öltözőből lőttek volna az is beakadt volna nekik, az közel se volt olyan sima. Kb. az OT 5-3 gólunk revansa volt az élettől, hogy az is bement, ami nem is-
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#21762) |
|
|
|
| |
|
|
|
nézem épp a pensblogot. 3-0 után be vannak másolva fórumok, és egyéb netes helyek, hogy kik hol mit "nyilatkoztak". hehe, ha tudnának magyarul, talán az én 5 hsz-em is ott lenne, és röhögnének rajtam, hogy mekkora gyökér vagyok 
de nem baj, én nagyon örülök, hogy a srácok "megmutatták", hogy mindenki mekkorát tévedett 0-3-nál.
azért az hozzá tartozik az igazsághoz, hogy szerintem 0-3-nál okkal volt mindenki ideges.
gondoljunk bele, hogy nézett ki ez a széria?
nyertünk kurvajó játékkal 4-1-re, aztán egy OT-s 5-on-3 góllal, aztán nyert a philly otthon, vágtak nekünk 6-ot. aztán nyertünk mi, de nagyon szoros, egygólos meccs volt, ENG góllal. aztán a philly úgy alázott 3-0-ra, hogy esélyünk nem volt, és akkor itt volt a következő meccs, ahol megint 3-0-ra ők vezettek.
ez a meccs 0-3-nál úgy nézett ki, hogy jól kezdtünk, de aztán bedaráltak minket, és megintcsak esélyünk sincs.
ennek a tükrében a 4-1-es első meccset leszámítva kb úgy tűnt, hogy nagy tévedés azt hinni, hogy nekünk itt van keresnivalónk.
ennek tükrében még az OT 5-on-3 is csak "mák" volt.
ennek tükrében tehát - első meccset leszámítva - egy mákos és egy karcsú pens-győzelem mellett volt a phillynek két alázós győzelme, és úgy állt a meccs, hogy harmadszor is aláznak minket. komolyan mondom, 0-3-nál én így láttam.
de akkor:
és valamit ez megváltoztatott.
ahogy kísérik le carcillót, hergeli a közönséget ("megnyertük, buzik!"), ahogy maxet kísérik le a padhoz, csendre int mindenkit ("kuss, nincs ennek még vége").
és tényleg. a philly leült, a pens feltámadt.
fedex gólja... bakker. honnan tudta, hogy hol kaparjon? hogy jutott egyáltalán eszébe? mindegy, megtette.
itt még csak 3-1 volt, de tényleg meg voltak zavarodva a narancssárgák. 3-1-nél normális esetben egy ilyen gólra azt mondja az ember, hogy "jól van, örüljetek, parasztok, szépítettetek, de esélyetek nem lesz". ehelyett coburn nekiesik fedexnek. miért?
3-1-nél ez az egy feltevés már megcáfolódott bennem: "nincs esélyünk". lőttünk egy gólt, ennyi elég volt hozzá, hogy kezdjek legalább... ha nem is bízni, de legalább nem teljes reménytelenséggel ülni a képernyő előtt.
aztán jött eaton gyönyörű gólja a levegőből. ekkora üvöltést, mint amit hallattam... itt hirtelen eufória tört elő belőlem. éreztem, hogy meglesz az egyenlítés. úgy éreztem, a fiúk elkapták a fonalat.
aztán crosby gólja, megint a levegőből. bironon röhögött a fél világ.
valamiért az jutott eszembe, mit írt tibi, amikor brodeurnek belőttük a hatodikat: "gyere le, rekorder ", csak biron nem rekorder.
amikor kunitz kihagyta a harmad végén azt a helyzetet, és 3-3-mal vonultak szünetre a csapatok, akkor féltem egy kicsit, hogy megtört a lendületünk, és megint vezetést szerez a philly.
de aztán malkin gyönyörű előkészítése után gonchar elindít egy akkora rakétát, hogy az 3 kapust is bevitt volna a kapuba.
4-3 lett. és megvolt a meccs.
persze párszor megállt bennem az ütő még a harmadik harmad alatt, de lényegében ez van.
emlékszem, amikor a végén kikérte a philly az időt, azt mondtam a barátnőmnek, hogy bylsma mennyire mutogat, lehet, hogy ezek a mozdulatok csak a kamerának szólnak, hogy mindenki azt higgye, komoly taktikázás folyik ott, közben meg azt mondja, hogy "gyerekek, aki éri a korongot, bassza ki előre" :)
pensblog:
gagne -4, richards -4 a szériában.
szintén pensblog:
a tavalyi "ha lenne timonen, akkor mi lenne" témához kapcsolódva leírják, hogy bár timonen a phillynek ugyanaz, mint nekünk gonch, timonen 1 pontot szerzett, gonch 5-öt (1+4), és az az egy gól éppen az volt, amivel golfozni küldüt őket.
carter 46 gólt lőtt a regularban, a PO-ban pedig még eaton is több góét szerzett, mint ő (eaton 2, carter 1), sőt carter azt az 1 pontot szerezte az egész sorozatban.
illetve a végén még dicsérik girouxt.
tény, hogy jó a srác.
lényeg: továbbjutottunk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Állat a srác. Nem egy Brett Hull, de a szívét kiteszi:)
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#21702) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
PO kapusnak tűnik, jobb, mintha Turco lenne vagy Török_:))
Tavaly is csak eygszer volt szar, a döntőben, de ddig el is kellett menni és vastagon benne volt, hogy eljutottunk oda!!!
|
| |
|
|
Válasz JimmyL hozzászólására (#21726) |
|
|
|
|
|
Válasz Johnnyka hozzászólására (#21739) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Overrated.
64% facoffs a PO-ban....bazzer
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#21745) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
biztos, sőt egyenesen kedvenc lesz phily-ben:D
|
| |
|
|
Válasz Johnnyka hozzászólására (#21739) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na akkor most elindulok megünnepelni azt amiben egy pár órával ezelőtt még nem is bíztam.
|
| |
| |
|
|
|
Jotszakát mindenkinek
|
| |
| |
|
|
|
jó 8 mindenkinek!
|
| |
|
